01 · 2 ben
Trygg
- Seger Machida Zelvia53%
- Under 3,5 mål77%
J1 League21°52,2 mm7 km/h
Read in EnglishSofia Andersson · · Modellens läsning av matchen · Så funkar prognoserna
Mönstret är tydligt: Machida Zelvia har ett stabilt övertag när de kliver in mot Mito Hollyhock. Modellens siffror ger gästerna en 53-procentig chans att ta hem segern, vilket reflekteras i deras starka form med tre raka vinster och en stil som betonar balans och fysisk styrka. Det är knappast förvånande att de har fördel i både poäng och förväntade poäng över säsongen.
Förväntade mål ligger på 1.44 för gästerna, vilket ger dem en klar fördel — även om ett oavgjort resultat (1-1) ändå är det individuellt mest sannolika utfallet, med 13 procents chans. Hemmalaget, med en förväntad målfrekvens på 1.00, får dock svårt att rubba Machida Zelvias defensiv och fysiska spelstil. De inbördes mötena är för få för att dra starka slutsatser av, men Mito Hollyhocks prestationer under säsongen talar inte för något större genombrott här.
Med väderprognosen som förutspår nära 8 mm regn, finns det en naturlig risk för att tempot i matchen kan bromsas, vilket i sig kan hålla nere antalet mål. Modellen har redan justerat för dessa förhållanden, vilket ger ett målsnitt som lutar mot under 2,5 mål — med en sannolikhet på bara 44 procent för att vi ser en målrikare match.
Ur ett spelperspektiv finns det tydligt spelvärde för Machida Zelvia som vinnare till odds 2.02 hos Betsafe, Betsson och Nordicbet. Med modellen som ger hela 53 procents chans för bortaseger, finns det 7 procents övervärde i dessa odds. För den som litar på analysen och vill ta en kalkylerad risk, kan detta vara rätt väg att gå.
Facit för spelbolagens bet builders i matchen, prissatta mot modellens resultatmatris före avspark. Rättade på 90-minutersresultatet.
01 · 2 ben
02 · 3 ben
03 · 4 ben
Spel där modellens sannolikhet överstiger vad oddset antyder (EV+).
| Spelbolag | 1 · Mito Hollyhock | X | 2 · Machida Zelvia |
|---|---|---|---|
| Betsafe | 4.00 | 3.30 | 1.85 |
| Betsson | 4.00 | 3.30 | 1.85 |
| Nordicbet | 4.00 | 3.30 | 1.85 |
| Pinnacle | 4.36 | 3.51 | EV+ 1% 1.91 |
Odds uppdaterade 29 aug. 10:25
Marknadssignal
Marknaden har rört sig tydligt mot seger för Machida Zelvia sedan 23 augusti — oddset har fallit från 2.07 till 1.91 (−8 %).
3.85 → 4.36
3.20 → 3.51
2.07 → 1.91
Pinnacle · 19 noterade prislägen · 2026-08-23 → 2026-08-29 · fast skala 10 procentenheter
Heldragen linje = skapat (xG), streckad = insläppt (xGA).
Senaste 5 matcherna. Cirkelstorlek = antal passningar, linjetjocklek = kombinationer mellan spelare. Spelriktning åt höger.
Samma nätverk viktat efter offensivt hot (xT): cirkelstorlek = hur mycket hot spelaren skapar, linjetjocklek = kombinationernas hot. Senaste 5 matcherna, spelriktning åt höger.
| Performance | Mito Hollyhock | Machida Zelvia |
|---|---|---|
| Points | 4 | 9 |
| xPoints | 4.5 | 6 |
| xG per match | 1.5 | 1.9 |
| xGA per match | 1.4 | 1.1 |
| xG within 8s of winning the ball | 0.34 | 0.34 |
| xGA within 8s of losing the ball | 0.35 | 0.08 |
| Playing style | Mito Hollyhock | Machida Zelvia |
|---|---|---|
| Build-up efficiency | 0.33 | 0.35 |
| Field tilt | 0.32 | 0.53 |
| xT per match | 0.95 | 1.2 |
| xTA per match | 1.2 | 1.1 |
| Won balls, offensive half | 25 | 25 |
| Pressing intensity | 0.24 | 0.23 |
| Pressing efficiency | 0.24 | 0.26 |
| Pressing efficiency, offensive half | 0.26 | 0.2 |
| Entries into the box per match | 13 | 15 |
| Entries into the box against | 16 | 12 |
| Pass completion % | 0.77 | 0.75 |
| Pass completion % under pressure | 0.77 | 0.74 |
| Passes per match | 339 | 353 |
| Passes against per match | 531 | 409 |
| Switches of play per match | 25.3 | 16.8 |
| Long balls per match | 32 | 24 |
| Set pieces | Mito Hollyhock | Machida Zelvia |
|---|---|---|
| xG from free kicks | 0.13 | 0 |
| Corners per match | 7.2 | 4.7 |
| Corners against per match | 3.8 | 2 |
| xG per corner | 0.04 | 0.09 |
| xGA per corner against | 0.05 | 0 |
| First touch, offensive corners % | 0.33 | 0.29 |
| First touch, defensive corners % | 0.45 | 0.67 |
| Other | Mito Hollyhock | Machida Zelvia |
|---|---|---|
| Throw-in control | 0.64 | 0.7 |
| Målvakterna | Konosuke Nishikawa (Mito Hollyhock) | Kosei Tani (Machida Zelvia) |
|---|---|---|
| Räddningar | 12 | 7 |
| Räddnings-% | 75% | 78% |
| xG-förhindrat | 58% | 51% |
| Ingripanden | 0 (0%) | 0 (0%) |
Machida Zelvia är favoriten med 53% vinstchans i vår analys. Hela 1X2-bilden: Mito Hollyhock 22%, oavgjort 25%, Machida Zelvia 53%.
Troligast slutar matchen 1-1 (13% sannolikhet).
Måltrycket pekar mot över 2,5 mål: 44% mot under 56%.
Chansen att båda lagen gör mål ligger på 49%.
Ja – många söker efter det som AI-speltips eller AI bet builder. Vi kallar det hellre datadriven analys: prognosen väger samman hundratals mått per lag – förväntade mål och poäng, presshöjd och presseffektivitet, expected threat, fältlutning, kantanfall, fasta situationer, nyckelspelares form och mycket mer – i stället för tyckande. Letar du AI-fotbollstips är det precis den här typen av analys.
Samma regler som hos spelbolagens byggare: ben som motsäger eller redan följer av kupongen går inte att kombinera — till exempel korrekt resultat 2–1 med under 2,5 mål. Skillnaden är att vi inte slår upp reglerna i en tabell utan räknar dem direkt ur resultatmatrisen.
Prognoserna bygger på PlaymakerAI:s matchmodell och är modellens bedömning — inte spelrekommendationer. Spela ansvarsfullt.