01 · 2 ben
Trygg
- Seger Chesterfield60%
- Under 3,5 mål75%
League TwoSMH Group Stadium, Chesterfield16°18 km/h
Read in EnglishOscar Nilsson · · Modellstödd analys, faktagranskad · Så funkar prognoserna
Chesterfields bollinnehav och höga press mot Gillinghams snabba kontringar och inlägg. Matchbilden förefaller klar när hemmalaget sannolikt tar kommandot på den offensiva planhalvan. Modellens siffror pekar tydligt på ett övertag för Chesterfield med 60% segerchans och en förväntad målskillnad på 1.74 mot 0.79. Det troligaste resultatet är 1-0, vilket indikerar en kamp där hemmalaget kontrollerar, men där målen kanske inte trillar in i överflöd.
Fyra tidigare möten ger Chesterfield ett litet minus i form av två förluster, men urvalet är för begränsat för att väga tyngre än den nuvarande formen. Chesterfields förmåga att skapa fler förväntade mål per match (1.6) än Gillingham (0.94) och att samtidigt släppa in färre (1.2 jämfört med 1.4) understryker deras favoritskap. Gästerna har svårt att bryta upp organiserade försvar vilket ytterligare minskar deras chanser.
Att matchen landar under 2,5 mål känns troligt med endast 46% chans för över. Detta stöttas även av en 45% sannolikhet för att båda lagen gör mål. Förväntningarna ligger därför på en taktisk kamp där Chesterfield dominerar bollinnehavet och försöker bryta ner Gillinghams kompakta försvar.
Men för den som söker spelvärde finns det en intressant chans att överväga: tro på skrällen. Gillinghams seger till odds 6.3 hos Betsafe, Betsson och Nordicbet är en möjlighet. Modellen ger dem 17% chans, vilket innebär ett övervärde på 7%. En riskabel men potentiellt lönsam chans för den djärve.
Facit för spelbolagens bet builders i matchen, prissatta mot modellens resultatmatris före avspark. Rättade på 90-minutersresultatet.
01 · 2 ben
02 · 3 ben
03 · 4 ben
Spel där modellens sannolikhet överstiger vad oddset antyder (EV+).
| Spelbolag | 1 · Chesterfield | X | 2 · Gillingham |
|---|---|---|---|
| Betsafe | 1.55 | 3.60 | EV+ 7% 6.30 |
| Betsson | 1.55 | 3.60 | EV+ 7% 6.30 |
| Nordicbet | 1.55 | 3.60 | EV+ 7% 6.30 |
| Pinnacle | 1.59 | 3.95 | 5.77 |
Odds uppdaterade 1 sep. 10:31
1.50 → 1.59
4.06 → 3.95
6.18 → 5.77
1.93 → 2.01
Pinnacle · 8 noterade prislägen · 2026-08-30 → 2026-09-01 · fast skala 5 procentenheter
Head-to-head based on League Two data since 2023.
Heldragen linje = skapat (xG), streckad = insläppt (xGA).
Senaste 5 matcherna. Cirkelstorlek = antal passningar, linjetjocklek = kombinationer mellan spelare. Spelriktning åt höger.
Samma nätverk viktat efter offensivt hot (xT): cirkelstorlek = hur mycket hot spelaren skapar, linjetjocklek = kombinationernas hot. Senaste 5 matcherna, spelriktning åt höger.
| Performance | Chesterfield | Gillingham |
|---|---|---|
| Points | 3 | 2 |
| xPoints | 4.4 | 3.7 |
| xG per match | 1.6 | 0.94 |
| xGA per match | 1.2 | 1.4 |
| xG within 8s of winning the ball | 0.57 | 0.04 |
| xGA within 8s of losing the ball | 0.27 | 0.22 |
| Playing style | Chesterfield | Gillingham |
|---|---|---|
| Build-up efficiency | 0.32 | 0.33 |
| Field tilt | 0.61 | 0.41 |
| xT per match | 0.69 | 0.82 |
| xTA per match | 0.74 | 0.68 |
| Won balls, offensive half | 27 | 32 |
| Pressing intensity | 0.21 | 0.23 |
| Pressing efficiency | 0.35 | 0.32 |
| Pressing efficiency, offensive half | 0.35 | 0.33 |
| Entries into the box per match | 12 | 11 |
| Entries into the box against | 9 | 14 |
| Pass completion % | 0.75 | 0.62 |
| Pass completion % under pressure | 0.72 | 0.57 |
| Passes per match | 402 | 219 |
| Passes against per match | 288 | 290 |
| Switches of play per match | 46.6 | 15.2 |
| Long balls per match | 50 | 29 |
| Set pieces | Chesterfield | Gillingham |
|---|---|---|
| xG from free kicks | 0.01 | 0.14 |
| Corners per match | 2 | 4 |
| Corners against per match | 2.3 | 7.6 |
| xG per corner | 0.06 | 0 |
| xGA per corner against | 0.01 | 0.02 |
| First touch, offensive corners % | 0.33 | 0.25 |
| First touch, defensive corners % | 0.71 | 0.61 |
| Other | Chesterfield | Gillingham |
|---|---|---|
| Throw-in control | 0.76 | 0.66 |
| Målvakterna | Ryan Thomas William Boot (Chesterfield) | Omar Jerome Beckles (Gillingham) |
|---|---|---|
| Räddningar | 11 | 3 |
| Räddnings-% | 79% | 100% |
| xG-förhindrat | 86% | 100% |
| Ingripanden | 0 (0%) | 0 (0%) |
Chesterfield är favoriten med 60% vinstchans i vår analys. Hela 1X2-bilden: Chesterfield 60%, oavgjort 23%, Gillingham 17%.
Troligast slutar matchen 1-0 (14% sannolikhet).
Måltrycket pekar mot över 2,5 mål: 46% mot under 54%.
Chansen att båda lagen gör mål ligger på 45%.
Ja – många söker efter det som AI-speltips eller AI bet builder. Vi kallar det hellre datadriven analys: prognosen väger samman hundratals mått per lag – förväntade mål och poäng, presshöjd och presseffektivitet, expected threat, fältlutning, kantanfall, fasta situationer, nyckelspelares form och mycket mer – i stället för tyckande. Letar du AI-fotbollstips är det precis den här typen av analys.
Samma regler som hos spelbolagens byggare: ben som motsäger eller redan följer av kupongen går inte att kombinera — till exempel korrekt resultat 2–1 med under 2,5 mål. Skillnaden är att vi inte slår upp reglerna i en tabell utan räknar dem direkt ur resultatmatrisen.
Prognoserna bygger på PlaymakerAI:s matchmodell och är modellens bedömning — inte spelrekommendationer. Spela ansvarsfullt.