01 · 2 ben
Trygg
- Seger Fleetwood Town45%
- Under 3,5 mål75%
League TwoHighbury Stadium, Fleetwood17°28 km/h
Read in EnglishMarcus Johansson · · Analys ur matchmodellen · Så funkar prognoserna
TEXT (korrigerad):
Inga av lagen har något övertag i de två senaste mötena. Båda matcherna har slutat oavgjort, vilket visar att lagen är jämna när de möts. Ändå är detta urval för litet för att väga tyngre än formen och de förväntade målen vi ser inför kvällens drabbning. Det är snarare Fleetwood Towns spel som känns intressant, särskilt med tanke på att modellen ger dem 45% chans att vinna, trots att de ligger efter i både poäng och xPoints.
Fleetwood Town har haft svårt att uppnå sina förväntade mål och bara lyckats skrapa ihop 5 poäng så här långt, till skillnad från Oldham Athletics 6 poäng. Men det är framförallt deras defensiva svagheter som sticker ut, med ett xGA på 1.6 per match, vilket ger dem en viss utsatthet. Samtidigt har Oldham visat på mer stabilitet i försvarsspelet med ett xGA på endast 1.0 per match. Offensivt är dock båda lagen direkta i sin spelstil, vilket kan leda till snabba omställningar och chanser på båda håll.
Tittar vi närmare på de förväntade målen, 1.43 för hemmalaget och 1.11 för gästerna, lutar det mot en målsnål historia. Modellen pekar också mot att 1-1 är det troligaste resultatet med 13% sannolikhet, precis över det mest sannolika 1-0 resultatet för Fleetwood på 11%. Samtidigt ligger sannolikheten för att båda lagen ska göra mål på 51%, vilket är precis på gränsen för vad som kan kallas typiskt för matcher med låg defensiv prioritet.
Med 10% spelvärde på vinst för Fleetwood Town hos Betsafe, Betsson och Nordicbet till odds 2.42, är det här kanske den mest intressanta vinkeln att utforska för kvällen. Trots deras defensiva problem visar modellen en tydlig preferens för hemmalaget. Kanske kan detta vara matchen där Fleetwood Town bryter mönstret och säkrar en efterlängtad seger, möjligtvis med ett resultat som 1-0 eller 2-1.
Facit för spelbolagens bet builders i matchen, prissatta mot modellens resultatmatris före avspark. Rättade på 90-minutersresultatet.
01 · 2 ben
02 · 3 ben
03 · 4 ben
Spel där modellens sannolikhet överstiger vad oddset antyder (EV+).
| Spelbolag | 1 · Fleetwood Town | X | 2 · Oldham Athletic |
|---|---|---|---|
| Betsafe | EV+ 16% 2.55 | 3.30 | 2.62 |
| Betsson | EV+ 16% 2.55 | 3.30 | 2.62 |
| Nordicbet | EV+ 16% 2.55 | 3.30 | 2.62 |
| Pinnacle | EV+ 19% 2.61 | 3.48 | 2.66 |
Odds uppdaterade 1 sep. 09:35
2.38 → 2.61
3.42 → 3.48
2.84 → 2.66
1.97 → 2.00
Pinnacle · 8 noterade prislägen · 2026-08-30 → 2026-09-01 · fast skala 5 procentenheter
Head-to-head based on League Two data since 2023.
Heldragen linje = skapat (xG), streckad = insläppt (xGA).
Senaste 5 matcherna. Cirkelstorlek = antal passningar, linjetjocklek = kombinationer mellan spelare. Spelriktning åt höger.
Samma nätverk viktat efter offensivt hot (xT): cirkelstorlek = hur mycket hot spelaren skapar, linjetjocklek = kombinationernas hot. Senaste 5 matcherna, spelriktning åt höger.
| Performance | Fleetwood Town | Oldham Athletic |
|---|---|---|
| Points | 5 | 6 |
| xPoints | 3.4 | 5.8 |
| xG per match | 1.1 | 1.6 |
| xGA per match | 1.6 | 1 |
| xG within 8s of winning the ball | 0.16 | 0.56 |
| xGA within 8s of losing the ball | 0.19 | 0.03 |
| Playing style | Fleetwood Town | Oldham Athletic |
|---|---|---|
| Build-up efficiency | 0.33 | 0.37 |
| Field tilt | 0.5 | 0.48 |
| xT per match | 0.92 | 0.51 |
| xTA per match | 1.1 | 1.1 |
| Won balls, offensive half | 28 | 27 |
| Pressing intensity | 0.21 | 0.2 |
| Pressing efficiency | 0.3 | 0.3 |
| Pressing efficiency, offensive half | 0.32 | 0.27 |
| Entries into the box per match | 12 | 12 |
| Entries into the box against | 10 | 11 |
| Pass completion % | 0.64 | 0.64 |
| Pass completion % under pressure | 0.64 | 0.58 |
| Passes per match | 241 | 210 |
| Passes against per match | 311 | 342 |
| Switches of play per match | 15.4 | 17.4 |
| Long balls per match | 32 | 33 |
| Set pieces | Fleetwood Town | Oldham Athletic |
|---|---|---|
| xG from free kicks | 0.08 | 0.05 |
| Corners per match | 5.3 | 5.8 |
| Corners against per match | 4.7 | 6.1 |
| xG per corner | 0.03 | 0.04 |
| xGA per corner against | 0.05 | 0.01 |
| First touch, offensive corners % | 0.44 | 0.59 |
| First touch, defensive corners % | 0.62 | 0.56 |
| Other | Fleetwood Town | Oldham Athletic |
|---|---|---|
| Throw-in control | 0.68 | 0.75 |
| Målvakterna | Jay Lynch (Fleetwood Town) | Mathew Anthony Hudson (Oldham Athletic) |
|---|---|---|
| Räddningar | 9 | 7 |
| Räddnings-% | 82% | 88% |
| xG-förhindrat | 60% | 94% |
| Ingripanden | 0 (0%) | 0 (0%) |
Fleetwood Town är favoriten med 45% vinstchans i vår analys. Hela 1X2-bilden: Fleetwood Town 45%, oavgjort 27%, Oldham Athletic 27%.
Troligast slutar matchen 1-1 (13% sannolikhet).
Måltrycket pekar mot över 2,5 mål: 47% mot under 53%.
Chansen att båda lagen gör mål ligger på 51%.
Ja – många söker efter det som AI-speltips eller AI bet builder. Vi kallar det hellre datadriven analys: prognosen väger samman hundratals mått per lag – förväntade mål och poäng, presshöjd och presseffektivitet, expected threat, fältlutning, kantanfall, fasta situationer, nyckelspelares form och mycket mer – i stället för tyckande. Letar du AI-fotbollstips är det precis den här typen av analys.
Samma regler som hos spelbolagens byggare: ben som motsäger eller redan följer av kupongen går inte att kombinera — till exempel korrekt resultat 2–1 med under 2,5 mål. Skillnaden är att vi inte slår upp reglerna i en tabell utan räknar dem direkt ur resultatmatrisen.
Prognoserna bygger på PlaymakerAI:s matchmodell och är modellens bedömning — inte spelrekommendationer. Spela ansvarsfullt.