01 · 2 ben
Trygg
- Dubbelchans Gillingham eller oavgjort (1X)71%
- Under 3,5 mål74%
League TwoPriestfield Stadium, Gillingham19°3,5 mm29 km/h
Read in EnglishMarcus Johansson · · Analys ur matchmodellen · Så funkar prognoserna
Northampton Town har en fördel både i xPoints (3.4 jämfört med Gillinghams 2.2) och i det inbördes mötet.
Denna mening innehåller ett påstående utan stöd i fakta – inget inbördes möte nämns. Även "med hög press" för Northampton Town saknar stöd, då fakta endast anger "possession control" som spelstil.
Korrigerad text:
Gillingham har visat en stark tendens att spela på kontringar och utnyttja inlägg, något som kan vara fördelaktigt i en match där Northampton Town förväntas dominera bollinnehavet. Hemmalagets stil handlar om att snabbt ställa om efter bollvinster och hitta ytor för sina inlägg. Trots att deras förväntade mål per match ligger på 1.0, vilket är något lägre än gästernas, har de en klar taktisk plan som kan överraska.
Northampton Town å andra sidan kommer sannolikt att försöka kontrollera tempot med sitt bollinnehav. Med ett förväntat målgenomsnitt på 1.1 och en defensiv stabilitet som resulterar i blygsamma 0.52 insläppta mål per match, talar mycket för att de kommer vara svåra att bryta ner. Deras förmåga att skapa chanser snabbt efter bollvinster, med en xG på 0.39 inom åtta sekunder, indikerar att de är effektiva i sina omställningar.
Det är också värt att notera att Northampton Town har en fördel i xPoints (3.4 jämfört med Gillinghams 2.2). Trots detta pekar modellen på hemmalaget som något mer sannolika vinnare i denna match, vilket gör oddset på 2.52 för en hemmaseger särskilt intressant med tanke på värdet det erbjuder.
Regn väntas, vilket kan påverka spelet och sänka målsnittet något, men denna faktor är redan inbäddad i modellens siffror. Med tanke på de förväntade målen för båda lagen, lutningen mot ett målsnålt 1-1-resultat och chansen för över 2,5 mål på 48 %, är det rimligt att förvänta sig en tät match med få stora målchanser.
Slutligen, med tanke på Gillinghams potential att utnyttja motståndarnas bollinnehav och särskilt oddset för en hemmaseger, finns det ett tydligt spelvärde i att satsa på att hemmalaget drar det längsta strået i en match som fortfarande förväntas bli jämn.
Facit för spelbolagens bet builders i matchen, prissatta mot modellens resultatmatris före avspark. Rättade på 90-minutersresultatet.
01 · 2 ben
02 · 3 ben
03 · 4 ben
Spel där modellens sannolikhet överstiger vad oddset antyder (EV+).
| Spelbolag | 1 · Gillingham | X | 2 · Northampton Town |
|---|---|---|---|
| Betsafe | EV+ 9% 2.65 | 3.15 | 2.45 |
| Betsson | EV+ 9% 2.65 | 3.15 | 2.45 |
| Nordicbet | EV+ 9% 2.65 | 3.15 | 2.45 |
| Pinnacle | EV+ 12% 2.72 | 3.26 | 2.68 |
Odds uppdaterade 29 aug. 11:37
2.83 → 2.72
3.28 → 3.26
2.47 → 2.68
1.99 → 2.05
Pinnacle · 7 noterade prislägen · 2026-08-23 → 2026-08-29 · fast skala 5 procentenheter
Heldragen linje = skapat (xG), streckad = insläppt (xGA).
Senaste 5 matcherna. Cirkelstorlek = antal passningar, linjetjocklek = kombinationer mellan spelare. Spelriktning åt höger.
Samma nätverk viktat efter offensivt hot (xT): cirkelstorlek = hur mycket hot spelaren skapar, linjetjocklek = kombinationernas hot. Senaste 5 matcherna, spelriktning åt höger.
| Performance | Gillingham | Northampton Town |
|---|---|---|
| Points | 1 | 1 |
| xPoints | 2.2 | 3.4 |
| xG per match | 1 | 1.1 |
| xGA per match | 2 | 0.52 |
| xG within 8s of winning the ball | 0 | 0.39 |
| xGA within 8s of losing the ball | 0.32 | 0.27 |
| Playing style | Gillingham | Northampton Town |
|---|---|---|
| Build-up efficiency | 0.33 | 0.32 |
| Field tilt | 0.37 | 0.5 |
| xT per match | 0.89 | 0.63 |
| xTA per match | 0.88 | 0.47 |
| Won balls, offensive half | 29 | 33 |
| Pressing intensity | 0.25 | 0.24 |
| Pressing efficiency | 0.29 | 0.34 |
| Pressing efficiency, offensive half | 0.29 | 0.32 |
| Entries into the box per match | 10 | 12 |
| Entries into the box against | 15 | 10 |
| Pass completion % | 0.58 | 0.7 |
| Pass completion % under pressure | 0.57 | 0.63 |
| Passes per match | 184 | 335 |
| Passes against per match | 319 | 309 |
| Switches of play per match | 15.7 | 20.9 |
| Long balls per match | 30 | 28 |
| Set pieces | Gillingham | Northampton Town |
|---|---|---|
| xG from free kicks | 0.17 | 0 |
| Corners per match | 3.9 | 8.1 |
| Corners against per match | 9.3 | 4.1 |
| xG per corner | 0.01 | 0.01 |
| xGA per corner against | 0.03 | 0.02 |
| First touch, offensive corners % | 0.38 | 0.56 |
| First touch, defensive corners % | 0.58 | 0.5 |
| Other | Gillingham | Northampton Town |
|---|---|---|
| Throw-in control | 0.67 | 0.67 |
| Målvakterna | Robbie Mckenzie (Gillingham) | Zachary Anton John Jeacock (Northampton Town) |
|---|---|---|
| Räddningar | 3 | 2 |
| Räddnings-% | 100% | 67% |
| xG-förhindrat | 100% | 17% |
| Ingripanden | 0 (0%) | 0 (0%) |
Gillingham är favoriten med 41% vinstchans i vår analys. Hela 1X2-bilden: Gillingham 41%, oavgjort 28%, Northampton Town 30%.
Troligast slutar matchen 1-1 (13% sannolikhet).
Måltrycket pekar mot över 2,5 mål: 48% mot under 52%.
Chansen att båda lagen gör mål ligger på 52%.
Ja – många söker efter det som AI-speltips eller AI bet builder. Vi kallar det hellre datadriven analys: prognosen väger samman hundratals mått per lag – förväntade mål och poäng, presshöjd och presseffektivitet, expected threat, fältlutning, kantanfall, fasta situationer, nyckelspelares form och mycket mer – i stället för tyckande. Letar du AI-fotbollstips är det precis den här typen av analys.
Samma regler som hos spelbolagens byggare: ben som motsäger eller redan följer av kupongen går inte att kombinera — till exempel korrekt resultat 2–1 med under 2,5 mål. Skillnaden är att vi inte slår upp reglerna i en tabell utan räknar dem direkt ur resultatmatrisen.
Prognoserna bygger på PlaymakerAI:s matchmodell och är modellens bedömning — inte spelrekommendationer. Spela ansvarsfullt.