01 · 2 ben
Trygg
- Seger Grimsby Town48%
- Under 3,5 mål73%
League TwoBlundell Park, Cleethorpes17°6,7 mm17 km/h
Read in EnglishAnna Karlsson · · Datadriven förhandstitt · Så funkar prognoserna
TEXT (korrigerad):
Grimsby Town har tagit greppet om matchbilden i sina senaste möten mot Fleetwood, med tre raka segrar i bagaget. Hemmalagets spelstil, präglad av bollinnehav och kontroll, har visat sig effektiv mot ett Fleetwood som förlitar sig på lågt försvar och snabba omställningar. När lagen möts är det tydligt att Grimsby gärna behåller bollen och bygger upp sina anfall med tålamod, medan gästerna hoppas på att utnyttja snabba kontringar.
Siffrorna talar också sitt tydliga språk. Grimsby ligger före i xG: 1.68 i förväntade mål mot Fleetwoods 0.94, och de har även ett högre xG inom åtta sekunder efter bollvinst, vilket antyder att de kan skapa farliga situationer snabbt när de vinner boll. Trots Fleetwoods något bättre defensiva xGA-siffror, 1.3 mot Grimsbys 1.4, pekar allt mot att hemmalaget har övertaget både på papperet och i praktiken.
Regnets inverkan på matchen kan inte ignoreras. Det genomsnittliga antalet mål sjunker ofta i regniga förhållanden, vilket modellen redan tagit hänsyn till. Detta, tillsammans med sannolikheterna för över 2,5 mål och båda lagen mål, visar en relativt jämn förväntan på målproduktionen. En 1-0 eller 1-1 känns mest sannolikt, och skulle regnet tunga ner spelet ytterligare kan det bli svårt för Fleetwood att bryta igenom.
Med Grimsby som favoriter till 48% och det troligaste resultatet 1-0, verkar under 2,5 mål vara ett troligt utfall. Oddsjämförelse visar att det finns spelvärde i att satsa på en hemmaseger med låga mål, särskilt med tanke på Grimsbys dominans i de senaste inbördes mötena. Om du letar spel finns intressanta möjligheter i oddsen för en kontrollerad Grimsby-seger, med få mål och ett kompakt försvar.
Facit för spelbolagens bet builders i matchen, prissatta mot modellens resultatmatris före avspark. Rättade på 90-minutersresultatet.
01 · 2 ben
02 · 3 ben
03 · 4 ben
Spel där modellens sannolikhet överstiger vad oddset antyder (EV+).
| Spelbolag | 1 · Grimsby Town | X | 2 · Fleetwood Town |
|---|---|---|---|
| Betsafe | 1.85 | 3.40 | 4.10 |
| Betsson | 1.85 | 3.40 | 4.10 |
| Nordicbet | 1.85 | 3.40 | 4.10 |
| Pinnacle | 1.83 | EV+ 0% 3.62 | EV+ 5% 4.36 |
Odds uppdaterade 29 aug. 11:37
Marknadssignal
Marknaden har rört sig tydligt mot över 2,5 mål sedan 23 augusti — oddset har fallit från 1.98 till 1.86 (−6 %).
1.84 → 1.83
3.45 → 3.62
4.27 → 4.36
1.98 → 1.86
Pinnacle · 5 noterade prislägen · 2026-08-23 → 2026-08-29 · fast skala 5 procentenheter
Head-to-head based on League Two data since 2023.
Heldragen linje = skapat (xG), streckad = insläppt (xGA).
Senaste 5 matcherna. Cirkelstorlek = antal passningar, linjetjocklek = kombinationer mellan spelare. Spelriktning åt höger.
Samma nätverk viktat efter offensivt hot (xT): cirkelstorlek = hur mycket hot spelaren skapar, linjetjocklek = kombinationernas hot. Senaste 5 matcherna, spelriktning åt höger.
| Performance | Grimsby Town | Fleetwood Town |
|---|---|---|
| Points | 4 | 4 |
| xPoints | 3.1 | 2.5 |
| xG per match | 1.9 | 1.1 |
| xGA per match | 1.4 | 1.3 |
| xG within 8s of winning the ball | 0.45 | 0.23 |
| xGA within 8s of losing the ball | 0.21 | 0.28 |
| Playing style | Grimsby Town | Fleetwood Town |
|---|---|---|
| Build-up efficiency | 0.32 | 0.33 |
| Field tilt | 0.62 | 0.5 |
| xT per match | 1.3 | 1 |
| xTA per match | 1 | 0.92 |
| Won balls, offensive half | 46 | 31 |
| Pressing intensity | 0.22 | 0.22 |
| Pressing efficiency | 0.37 | 0.31 |
| Pressing efficiency, offensive half | 0.35 | 0.37 |
| Entries into the box per match | 21 | 12 |
| Entries into the box against | 9 | 10 |
| Pass completion % | 0.68 | 0.65 |
| Pass completion % under pressure | 0.6 | 0.67 |
| Passes per match | 299 | 261 |
| Passes against per match | 293 | 307 |
| Switches of play per match | 21.5 | 16.9 |
| Long balls per match | 38 | 34 |
| Set pieces | Grimsby Town | Fleetwood Town |
|---|---|---|
| xG from free kicks | 0.07 | 0.03 |
| Corners per match | 6.8 | 5.5 |
| Corners against per match | 5.8 | 3.5 |
| xG per corner | 0.05 | 0 |
| xGA per corner against | 0.06 | 0.05 |
| First touch, offensive corners % | 0.38 | 0.27 |
| First touch, defensive corners % | 0.64 | 0.57 |
| Other | Grimsby Town | Fleetwood Town |
|---|---|---|
| Throw-in control | 0.71 | 0.7 |
| Målvakterna | Christy James Pym (Grimsby Town) | Jay Lynch (Fleetwood Town) |
|---|---|---|
| Räddningar | 4 | 6 |
| Räddnings-% | 100% | 100% |
| xG-förhindrat | 100% | 100% |
| Ingripanden | 0 (0%) | 0 (0%) |
Grimsby Town är favoriten med 48% vinstchans i vår analys. Hela 1X2-bilden: Grimsby Town 48%, oavgjort 28%, Fleetwood Town 24%.
Troligast slutar matchen 1-0 (12% sannolikhet).
Måltrycket pekar mot över 2,5 mål: 49% mot under 51%.
Chansen att båda lagen gör mål ligger på 50%.
Ja – många söker efter det som AI-speltips eller AI bet builder. Vi kallar det hellre datadriven analys: prognosen väger samman hundratals mått per lag – förväntade mål och poäng, presshöjd och presseffektivitet, expected threat, fältlutning, kantanfall, fasta situationer, nyckelspelares form och mycket mer – i stället för tyckande. Letar du AI-fotbollstips är det precis den här typen av analys.
Samma regler som hos spelbolagens byggare: ben som motsäger eller redan följer av kupongen går inte att kombinera — till exempel korrekt resultat 2–1 med under 2,5 mål. Skillnaden är att vi inte slår upp reglerna i en tabell utan räknar dem direkt ur resultatmatrisen.
Prognoserna bygger på PlaymakerAI:s matchmodell och är modellens bedömning — inte spelrekommendationer. Spela ansvarsfullt.