Schweiziska liganRheinpark Stadion, Vaduz21°2,0 mm13 km/h

    Read in English
    VaduzVaduzKontringar & inlägg
    52
    GrasshopperGrasshopperBollinnehav & kontroll
    Modellens tips: 1 · Vaduz (61%)

    VaduzGrasshopper · Schweiziska ligan

    1 · Vaduz 61%X 21%18% Grasshopper · 2

    Analys: VaduzGrasshopper

    Anna Karlsson · · Datadriven förhandstitt · Så funkar prognoserna

    TEXT (korrigerad):

    61% chans för Vaduz att ta hem segern mot Grasshopper enligt modellen, men trots det står hemmalaget med fyra raka förluster. Det är en intressant kontrast. Med Vaduz förväntade mål på 2.06 mot gästerna som bara ligger på 1.07, pekar mycket på att Vaduz borde kunna bryta sin förlustsvit. Deras styrka ligger i snabba kontringar och inlägg, vilket kan ställa till problem för ett mer bollinnehavsorienterat Grasshopper.

    Grasshopper har en bättre defensiv statistik med 1.4 insläppta mål per match jämfört med Vaduz 2.1. Men Vaduz genererar fler förväntade poäng totalt sett, 5.2 mot Grasshoppers 3.7. Det speglar en underliggande styrka hos hemmalaget som inte riktigt syns i det poänglösa tabelläget. Troligaste resultatet enligt modellen är 1-1 eller 2-1, men med 60% chans för över 2,5 mål ligger en målfylld drabbning nära till hands.

    För den som ser spelvärde finns det en tydlig möjlighet här. Odds på 2.05 hos Betsafe, Betsson, och Nordicbet är klart fördelaktiga med 24% övervärde enligt modellen. Om Vaduz kan utnyttja sin potential och bryta förlusttrenden ser 1-1 eller 2-1 ut att bli de mest sannolika resultaten, med matchen tippad över 2,5 mål.

    VaduzVaduz
    Form LLLL
    Ligaranking xG #4xGA #11xT #11xP/match #8Points #12
    Nyckelspelare
    • Luca MackCDMxG 0,00 · xT 0,14
    • Marcel MonsbergerLWxG 0,59 · xT -0,05
    • Lutfi DalipiCAMxG 0,05 · xT 0,17
    GrasshopperGrasshopper
    Form WWDLL
    Ligaranking xG #11xGA #6xT #6xP/match #9Points #11
    Nyckelspelare
    • Luke PlangeFxG 0,80 · xT 0,08
    • Samuel Sebastian KrasniqiLWxG 0,22 · xT 0,46
    • Tim MeyerCDMxG 0,00 · xT 0,10
    Slutresultat
    52
    Modellen träffade rätt tecken
    Predikterade sannolikheter: Vaduz 61% · Oavgjort 21% · Grasshopper 18%

    Så gick bolagens färdiga kombos

    Facit för spelbolagens bet builders i matchen, prissatta mot modellens resultatmatris före avspark. Rättade på 90-minutersresultatet.

    Matchresultat - VaduzBåda lagen gör mål - JaTotalt antal mål - Över 3.5
    odds 4,92skäligt 4,97-1 %
    Rätt

    Matchprognos: VaduzGrasshopper

    Predikterad resultatmatris

    Grasshopper
    Vaduz
    0
    1
    2
    3
    4+
    0
    0–04.7%
    0–14.4%
    0–22.5%
    0–30.9%
    0–4+0.3%
    1
    1–08.8%
    1–19.9%
    1–25.1%
    1–31.8%
    1–4+0.6%
    2
    2–09.3%
    2–19.9%
    2–25.3%
    2–31.9%
    2–4+0.6%
    3
    3–06.4%
    3–16.8%
    3–23.6%
    3–31.3%
    3–4+0.4%
    4+
    4+–05.3%
    4+–15.6%
    4+–23.0%
    4+–31.1%
    4+–4+0.4%
    Sannolikhet per slutresultat. Rader = hemmamål, kolumner = bortamål.

    Troligaste resultaten

    1. 1.1-110%
    2. 2.2-110%
    3. 3.2-09%
    4. 4.1-09%
    5. 5.3-17%
    Förväntade mål
    2,061,07
    Båda lagen gör mål
    57%

    Över/under mål

    Förväntade mål: 3,1
    Under 2,540%
    @2.35
    Över 2,560%
    @1.52

    01 · 2 ben

    Trygg

    • Seger Vaduz61%
    • Över 1,5 mål82%

    Kombinerad sannolikhet

    51%

    Skäligt odds

    1.96

    Två ben som drar åt samma håll — sannolikheten är räknad exakt ur resultatmatrisen, inte multiplicerad.

    02 · 3 ben

    Balanserad

    • Seger Vaduz61%
    • Över 2,5 mål60%
    • Marcel Michael Monsberger gör mål27%

    Kombinerad sannolikhet

    Skäligt odds

    Hela kupongen prissätts gemensamt via 20 000 simulerade matcher — målskytten samspelar med resultat och målantal, aldrig naiv multiplikation.

    03 · 4 ben

    Djärv

    • Båda lagen gör mål57%
    • Över 2,5 mål60%
    • Marcel Michael Monsberger gör mål27%
    • Tim Meyer får kort24%

    Kombinerad sannolikhet

    Skäligt odds

    Målfesten: båda lagen nätar och minst tre mål, plus matchens troligaste målskytt och kortkandidat — allt prissatt gemensamt via 20 000 simulerade matcher.

    Odds & spelvärde

    Modellens värdespel

    Spel där modellens sannolikhet överstiger vad oddset antyder (EV+).

    • 1 · Vaduz61% sannolikhet@2.16PinnacleEV+31%referensodds
    • 1 · Vaduz61% sannolikhet@2.05BetsafeEV+24%referensodds
    • 1 · Vaduz61% sannolikhet@2.05BetssonEV+24%referensodds
    Spelbolag1 · VaduzX2 · Grasshopper
    Betsafe
    EV+ 24%
    2.05
    3.503.10
    Betsson
    EV+ 24%
    2.05
    3.503.10
    Nordicbet
    EV+ 24%
    2.05
    3.503.10
    Pinnacle
    EV+ 31%
    2.16
    3.823.19

    Odds uppdaterade 30 aug. 10:31

    Oddsrörelser

    1+5 %
    48 %43 %

    2.052.16

    X0 %
    27 %22 %

    3.823.82

    2+1 %
    32 %27 %

    3.153.19

    Pinnacle · 11 noterade prislägen · 2026-08-24 → 2026-08-30 · fast skala 5 procentenheter

    Statistik

    Nyckelfakta

    • Vaduz på 4 raka förluster
    xG & xGA per match — 3-matchers glidande medelvärde

    Heldragen linje = skapat (xG), streckad = insläppt (xGA).

    Vaduz
    Grasshopper
    När mål görs och släpps in 2026
    Vaduz (712)
    Grasshopper (37)
    Passningsnätverk

    Senaste 5 matcherna. Cirkelstorlek = antal passningar, linjetjocklek = kombinationer mellan spelare. Spelriktning åt höger.

    Vaduz
    Luca Mack: 215 passningar, xT 0.47MackLiridon Berisha: 183 passningar, xT 0.41BerishaMalik Sawadogo: 167 passningar, xT 0.77SawadogoNicolas Hasler: 135 passningar, xT 0.51HaslerDenis Simani: 116 passningar, xT 0.25SimaniLutfi Dalipi: 104 passningar, xT 0.56DalipiJulian Stark: 102 passningar, xT 0.11StarkLeon Schaffran: 97 passningar, xT 0.05SchaffranJuan Ignacio Cabrera: 70 passningar, xT 0.15CabreraNiklas Lang: 54 passningar, xT 0.2LangBenjamin Büchel: 37 passningar, xT -1.39Büchel
    Grasshopper
    Luka Mikulić: 130 passningar, xT 0.11MikulićTim Meyer: 116 passningar, xT 0.22MeyerNico Rissi: 98 passningar, xT 0.21RissiSimone Stroscio: 96 passningar, xT 0.59StroscioSamuel Sebastian Krasniqi: 83 passningar, xT 0.97KrasniqiAmir Malush Abrashi: 71 passningar, xT -0.07AbrashiAbdoulaye Diaby: 48 passningar, xT 0.09DiabyJustin Hammel: 45 passningar, xT 0.09HammelDorian Paloschi: 43 passningar, xT 0.05PaloschiÓscar Clemente Mues: 42 passningar, xT 0.03MuesImourane Hassane: 41 passningar, xT 0.03Hassane
    xT-nätverk

    Samma nätverk viktat efter offensivt hot (xT): cirkelstorlek = hur mycket hot spelaren skapar, linjetjocklek = kombinationernas hot. Senaste 5 matcherna, spelriktning åt höger.

    Vaduz
    Luca Mack: 215 passningar, xT 0.47MackLiridon Berisha: 183 passningar, xT 0.41BerishaMalik Sawadogo: 167 passningar, xT 0.77SawadogoNicolas Hasler: 135 passningar, xT 0.51HaslerDenis Simani: 116 passningar, xT 0.25SimaniLutfi Dalipi: 104 passningar, xT 0.56DalipiJulian Stark: 102 passningar, xT 0.11StarkLeon Schaffran: 97 passningar, xT 0.05SchaffranJuan Ignacio Cabrera: 70 passningar, xT 0.15CabreraNiklas Lang: 54 passningar, xT 0.2LangBenjamin Büchel: 37 passningar, xT -1.39Büchel
    Grasshopper
    Luka Mikulić: 130 passningar, xT 0.11MikulićTim Meyer: 116 passningar, xT 0.22MeyerNico Rissi: 98 passningar, xT 0.21RissiSimone Stroscio: 96 passningar, xT 0.59StroscioSamuel Sebastian Krasniqi: 83 passningar, xT 0.97KrasniqiAmir Malush Abrashi: 71 passningar, xT -0.07AbrashiAbdoulaye Diaby: 48 passningar, xT 0.09DiabyJustin Hammel: 45 passningar, xT 0.09HammelDorian Paloschi: 43 passningar, xT 0.05PaloschiÓscar Clemente Mues: 42 passningar, xT 0.03MuesImourane Hassane: 41 passningar, xT 0.03Hassane

    Lagen i siffror

    PerformanceVaduzGrasshopper
    Points01
    xPoints5.23.7
    xG per match1.91
    xGA per match2.11.4
    xG within 8s of winning the ball0.260.35
    xGA within 8s of losing the ball0.620.39
    Playing styleVaduzGrasshopper
    Build-up efficiency0.290.28
    Field tilt0.430.49
    xT per match0.641
    xTA per match1.51.6
    Won balls, offensive half3225
    Pressing intensity0.290.23
    Pressing efficiency0.310.25
    Pressing efficiency, offensive half0.290.25
    Entries into the box per match1512
    Entries into the box against2316
    Pass completion %0.750.7
    Pass completion % under pressure0.720.63
    Passes per match405304
    Passes against per match347390
    Switches of play per match22.817
    Long balls per match3624
    Set piecesVaduzGrasshopper
    xG from free kicks0.070.1
    Corners per match3.93.3
    Corners against per match8.45.2
    xG per corner00.02
    xGA per corner against0.040.03
    First touch, offensive corners %0.570.3
    First touch, defensive corners %0.470.56
    OtherVaduzGrasshopper
    Throw-in control0.70.67
    MålvakternaLeon Schaffran (Vaduz)Justin Hammel (Grasshopper)
    Räddningar1410
    Räddnings-%61%59%
    xG-förhindrat49%38%
    Ingripanden0 (0%)0 (0%)

    Lagen & fler matcher i omgången

    Vanliga frågor

    Vem vinner Vaduz mot Grasshopper?

    Vaduz är favoriten med 61% vinstchans i vår analys. Hela 1X2-bilden: Vaduz 61%, oavgjort 21%, Grasshopper 18%.

    Vad är det troligaste resultatet?

    Troligast slutar matchen 1-1 (10% sannolikhet).

    Blir det över eller under 2,5 mål?

    Måltrycket pekar mot över 2,5 mål: 60% mot under 40%.

    Gör båda lagen mål?

    Chansen att båda lagen gör mål ligger på 57%.

    Är det här AI-speltips?

    Ja – många söker efter det som AI-speltips eller AI bet builder. Vi kallar det hellre datadriven analys: prognosen väger samman hundratals mått per lag – förväntade mål och poäng, presshöjd och presseffektivitet, expected threat, fältlutning, kantanfall, fasta situationer, nyckelspelares form och mycket mer – i stället för tyckande. Letar du AI-fotbollstips är det precis den här typen av analys.

    Varför låses vissa ben i betbuildern?

    Samma regler som hos spelbolagens byggare: ben som motsäger eller redan följer av kupongen går inte att kombinera — till exempel korrekt resultat 2–1 med under 2,5 mål. Skillnaden är att vi inte slår upp reglerna i en tabell utan räknar dem direkt ur resultatmatrisen.

    Fler matcher i ligan

    Prognoserna bygger på PlaymakerAI:s matchmodell och är modellens bedömning — inte spelrekommendationer. Spela ansvarsfullt.