01 · 2 ben
Trygg
- Seger Vaduz61%
- Över 1,5 mål82%
Schweiziska liganRheinpark Stadion, Vaduz21°2,0 mm13 km/h
Read in EnglishAnna Karlsson · · Datadriven förhandstitt · Så funkar prognoserna
TEXT (korrigerad):
61% chans för Vaduz att ta hem segern mot Grasshopper enligt modellen, men trots det står hemmalaget med fyra raka förluster. Det är en intressant kontrast. Med Vaduz förväntade mål på 2.06 mot gästerna som bara ligger på 1.07, pekar mycket på att Vaduz borde kunna bryta sin förlustsvit. Deras styrka ligger i snabba kontringar och inlägg, vilket kan ställa till problem för ett mer bollinnehavsorienterat Grasshopper.
Grasshopper har en bättre defensiv statistik med 1.4 insläppta mål per match jämfört med Vaduz 2.1. Men Vaduz genererar fler förväntade poäng totalt sett, 5.2 mot Grasshoppers 3.7. Det speglar en underliggande styrka hos hemmalaget som inte riktigt syns i det poänglösa tabelläget. Troligaste resultatet enligt modellen är 1-1 eller 2-1, men med 60% chans för över 2,5 mål ligger en målfylld drabbning nära till hands.
För den som ser spelvärde finns det en tydlig möjlighet här. Odds på 2.05 hos Betsafe, Betsson, och Nordicbet är klart fördelaktiga med 24% övervärde enligt modellen. Om Vaduz kan utnyttja sin potential och bryta förlusttrenden ser 1-1 eller 2-1 ut att bli de mest sannolika resultaten, med matchen tippad över 2,5 mål.
Facit för spelbolagens bet builders i matchen, prissatta mot modellens resultatmatris före avspark. Rättade på 90-minutersresultatet.
01 · 2 ben
02 · 3 ben
03 · 4 ben
Spel där modellens sannolikhet överstiger vad oddset antyder (EV+).
| Spelbolag | 1 · Vaduz | X | 2 · Grasshopper |
|---|---|---|---|
| Betsafe | EV+ 24% 2.05 | 3.50 | 3.10 |
| Betsson | EV+ 24% 2.05 | 3.50 | 3.10 |
| Nordicbet | EV+ 24% 2.05 | 3.50 | 3.10 |
| Pinnacle | EV+ 31% 2.16 | 3.82 | 3.19 |
Odds uppdaterade 30 aug. 10:31
2.05 → 2.16
3.82 → 3.82
3.15 → 3.19
Pinnacle · 11 noterade prislägen · 2026-08-24 → 2026-08-30 · fast skala 5 procentenheter
Heldragen linje = skapat (xG), streckad = insläppt (xGA).
Senaste 5 matcherna. Cirkelstorlek = antal passningar, linjetjocklek = kombinationer mellan spelare. Spelriktning åt höger.
Samma nätverk viktat efter offensivt hot (xT): cirkelstorlek = hur mycket hot spelaren skapar, linjetjocklek = kombinationernas hot. Senaste 5 matcherna, spelriktning åt höger.
| Performance | Vaduz | Grasshopper |
|---|---|---|
| Points | 0 | 1 |
| xPoints | 5.2 | 3.7 |
| xG per match | 1.9 | 1 |
| xGA per match | 2.1 | 1.4 |
| xG within 8s of winning the ball | 0.26 | 0.35 |
| xGA within 8s of losing the ball | 0.62 | 0.39 |
| Playing style | Vaduz | Grasshopper |
|---|---|---|
| Build-up efficiency | 0.29 | 0.28 |
| Field tilt | 0.43 | 0.49 |
| xT per match | 0.64 | 1 |
| xTA per match | 1.5 | 1.6 |
| Won balls, offensive half | 32 | 25 |
| Pressing intensity | 0.29 | 0.23 |
| Pressing efficiency | 0.31 | 0.25 |
| Pressing efficiency, offensive half | 0.29 | 0.25 |
| Entries into the box per match | 15 | 12 |
| Entries into the box against | 23 | 16 |
| Pass completion % | 0.75 | 0.7 |
| Pass completion % under pressure | 0.72 | 0.63 |
| Passes per match | 405 | 304 |
| Passes against per match | 347 | 390 |
| Switches of play per match | 22.8 | 17 |
| Long balls per match | 36 | 24 |
| Set pieces | Vaduz | Grasshopper |
|---|---|---|
| xG from free kicks | 0.07 | 0.1 |
| Corners per match | 3.9 | 3.3 |
| Corners against per match | 8.4 | 5.2 |
| xG per corner | 0 | 0.02 |
| xGA per corner against | 0.04 | 0.03 |
| First touch, offensive corners % | 0.57 | 0.3 |
| First touch, defensive corners % | 0.47 | 0.56 |
| Other | Vaduz | Grasshopper |
|---|---|---|
| Throw-in control | 0.7 | 0.67 |
| Målvakterna | Leon Schaffran (Vaduz) | Justin Hammel (Grasshopper) |
|---|---|---|
| Räddningar | 14 | 10 |
| Räddnings-% | 61% | 59% |
| xG-förhindrat | 49% | 38% |
| Ingripanden | 0 (0%) | 0 (0%) |
Vaduz är favoriten med 61% vinstchans i vår analys. Hela 1X2-bilden: Vaduz 61%, oavgjort 21%, Grasshopper 18%.
Troligast slutar matchen 1-1 (10% sannolikhet).
Måltrycket pekar mot över 2,5 mål: 60% mot under 40%.
Chansen att båda lagen gör mål ligger på 57%.
Ja – många söker efter det som AI-speltips eller AI bet builder. Vi kallar det hellre datadriven analys: prognosen väger samman hundratals mått per lag – förväntade mål och poäng, presshöjd och presseffektivitet, expected threat, fältlutning, kantanfall, fasta situationer, nyckelspelares form och mycket mer – i stället för tyckande. Letar du AI-fotbollstips är det precis den här typen av analys.
Samma regler som hos spelbolagens byggare: ben som motsäger eller redan följer av kupongen går inte att kombinera — till exempel korrekt resultat 2–1 med under 2,5 mål. Skillnaden är att vi inte slår upp reglerna i en tabell utan räknar dem direkt ur resultatmatrisen.
Prognoserna bygger på PlaymakerAI:s matchmodell och är modellens bedömning — inte spelrekommendationer. Spela ansvarsfullt.